Скоро будет солнечно (с)
Учу управленческие решения, ищу описания методов в интернете. Натыкаюсь на статью "Метод Байеса применительно к атеизму". Долгие математические выкладки, а в конце статьи фраза:
"Не факт, что Бога нет. Не факт, что он существует. Но то, что вероятность его существования равна нулю с точностью до миллиардного знака после запятой - это факт."
"Не факт, что Бога нет. Не факт, что он существует. Но то, что вероятность его существования равна нулю с точностью до миллиардного знака после запятой - это факт."
человек написал книги , человек придумал математику, человек придумал аппаратные и программные средства чтобы все это расчитать.
имхо все это не более чем выдумка, иллюзии, и не более чем. лишь бы подходило под наши законы и смысл бытия , но вот вопрос, а верно все это и с чем сравнить, проверить? опять же сравнивуют с тем что придумал человек, и это хоть как-то подошло для практического применения, и если это даже работает, опять же для нашего мира, где мы живем и ничто и никто не может оспорить, значит это так и есть. не правильно все это. до сих пор таже матиматика, когда упирается в другое измерение или решение не имеет решений, так и бросают считая это ответом, не правильно это. просто человек настолько ограничен и не развит, что до сих по с кладывает бананы, но уже оптимизировано и боится того что он не понимает, а по поводу теор.вера чесслово раздутое надуманое шарлатанство какое-то.
это ещё что.. до сегодняшнего дня я был уверен, что до начала сессии - пять дней, что следующая неделя уже принесет какой-ть экзамен (читай: допсу).. а сделано ровно столько же + 200 строк курсовика по ООП, в котором, по моим подсчетам, будет около 3k строк....
но какая меня сегодня радость посетила... :-D:-D:-D