[Tasmit]

Что-то мне вдруг стало казаться, что 3-4 года назад я была гораздо более творческим человеком. По крайней мере судя по обилию стихо-песенных постов в этом блоге..

@темы: Мысли вслух

Comments

[Кеманорель]

я говорю себе, что вопрос не в творчестве, а в уверенности, что мне есть, что сказать миру.
Сейчас я точно знаю, что ничто не ново.

[Tasmit]

Кеманорель, не совсем поняла твою мысль. Ты хочешь сказать, что творческих постов стало меньше, потому что писать не о чем, потому что все это будет уже не ново?

[Кеманорель]

Tasmit
я не говорю, что у тебя так же )) я лишь говорю о себе: мне очень трудно писать стихи о чем-либо: потому что все, что можно, уже написано, так мне думается. Типа, раньше можно было, не знаю, написать стих, поссорившись с подружкой, а теперь я думаю — ну кому это надо?

[Tasmit]

Кеманорель, ну, мне кажется, это не совсем правильно. Каждый человек индивидуален, переживания и отношение к любой ситуации у всех также индивидуальное. Так что в любом случае, даже если ты опишешь то же событие, что было описано до тебя, все равно ты сделаешь это по-своему, в этом и есть ценность.

[Кеманорель]

я не верю в это)) точнее, в таком случае все упирается в форму. сколько поэтов писали про луну? Множество. Изменилась форма, не изменился объект.
И это меня мучаед.

[Tasmit]

Кеманорель, ну пиши про адронный коллайдер, если тебе важно, чтобы объект был новым )
Дело не в форме, дело в способе выражения мысли. Для кого-то луна - "тарелка на небе", а для кого-то она, к примеру, "загадочная искусительница, дарящая свой таинственный свет влюбленным". Разница есть и она огромна. И здесь как раз всегда можно внести что-то новое своим восприятием. Не убедила? )

[Tasmit]

Еще аргумент: вот ты в последнее время находила для себя какие-нибудь новые песни/стихи, слушая/читая которые отмечала про себя "вот, блин, как здорово сказано!"?
Думаю, что такие вещи можно находить до бесконечности, и всегда будет что-то новое.

[Кеманорель]

Tasmit
не убедила...)) Потому что как-то не это... что изменится от того, как назвать луну?) Я просто как-то, видимо, с унынием отношусь к мысли, что форма отображения может что-то изменить в человеке.

В последнее — нет. Живу в информационном вакууме.) Но я поняла, но см. выше.)

[Tasmit]

Кеманорель, форма отображения может очень многое изменить. Например, ты выскажешь свою точку зрения на что-либо, и у какого-нибудь прочитавшего это человека откроются глаза, и снизойдет на него озарение, и пойдет он что-нибудь сделает или поймет что-то важное для себя. Да мало ли что может вызвать интересная интерпретация? Мысль - это очень сильная штука.

[Кеманорель]

да ну, не верю я в пророческую силу своих слов )) и в глазооткрывательскую)))

Короче, все это было к тому, что в тебе не пропало творческое начало, нет)))

[Tasmit]

Кеманорель, ну теперь я должна тебя убедить, что в тебе тоже оно не пропало ) А то, что не веришь в силу слова - это плохо. Я даже не знаю, чем тебя убеждать, для меня это как аксиома. )) Хотя, есть такой аргумент - посмотри, сколько народу тебя читает, и сколько из них тебя вообще ни разу не видело. И не сомневаюсь, что новые периодически подписываются. Вот тебе и сила слова.

[Кеманорель]

Тут вот еще что срабатывает: большинство последних стихов не понимает никто, кроме меня и одного конкретного человека. Потому что в них я очень ориентирована на форму. И все, толку-то от такого творчества.

[Tasmit]

Кеманорель, ну, ничего не могу сказать про твои последние стихи - я их не видела (бу!). Дело в том, что не обязательно человек должен понять именно то конкретное, что ты в эти стихи вкладывала. Вполне возможно, в твоих образах человек увидит что-то совсем иное, близкое и понятное только ему, и возможно даже непонятное тебе. Это особенности восприятия художественного образа - он никогда не может и не должен восприниматься однозначно. На то оно и творчество. Как две стороны медали - ты можешь по-своему интерпретировать событие, описав своими словами, а адресат твои же образы интерпретирует по-своему и поймет его уже совсем по-другому. Только не нужно воспринимать это как испорченный телефон, здесь все гораздо тоньше.

[Кеманорель]

Так вот такие образы я писать уже не могу - не о чем ))) Форма должна следовать содержанию, а содержания нет.))

Ну вот так, навскидку, о чем бы ты сейчас написала?

[Tasmit]

Кеманорель, как всегда, о любви О несчастной и неразделенной )

[Кеманорель]

У меня даже этого нету!!

[Tasmit]

Кеманорель, блин, ну значит у тебя есть что-то другое. Ты так говоришь, как будто ничего не чувствуешь.

[Кеманорель]

усталость. Но писать об этом - совсем уж моветон.

И вообще, мне стыдно, развела тут у тебя нюни.

[Tasmit]

Кеманорель, ну-ну, нифига. Это не нюни, а творческий кризис. Или просто кризис. Главное - знать, что и это тоже пройдет.

[Кеманорель]

да ну, кризис не может длиться так долго))))

последний стих показать?

[Tasmit]

Кеманорель, конечно!

[Кеманорель]

Мой черно-белый несладкий мальчик
с кривой ухмылкой, красивым ртом,
пропахший Хэмом, приятной фальшью;
гитара, рок, сигареты, ром.

кофейный мальчик, случайный, ценный,
с трудом добытый у пены дней.
Лимонным соком изъел мне вены,
На что еще отвечать "окей"?

похож на море (мечтой и мукой).
Твой роял-флеш, и мне нечем крыть.
С душой как скрипка (не в смысле звука,
а в смысле сложности для игры)

мой нежный мальчик, мой дальний мальчик,
теперь я знаю, что значит грусть.
мой дерзкий, терпкий, немного пряный.
Тебе к лицу. И поэтому — пусть.

[Tasmit]

И ты еще говоришь, что тебе нечего сказать этому миру.. Издеваешься? )

[Кеманорель]

нет. Просто оно - никакое с точки зрения объективной ценности)))

[Tasmit]

Кеманорель, ни одно стихотворение вообще не имеет объективной ценности. Любое восприятие субъективно и индивидуально, соответственно и ценность всегда субъективная. Так что ты не парься по этому поводу ). А стихотворение очень в твоем стиле, у меня очень четкий образ нарисовался, интересный, небанальный, для меня - незнакомый в плане отношений_между, отношения_к, и потому вдвойне интересный. У тебя есть своеобразный стиль.

[Кеманорель]

Какая простая, но хорошая мысль. Я подумаю об этом...)

Хах, у меня есть своеобразное отношение, на этом можно книгу стихов написать))) Спасибо, Даша.)

[Tasmit]

Кеманорель, да я как-то сама фигею от себя, очень уж мне хорошо рассуждается на эту тему Я рада, что заставила тебя таки задуматься ).
А книгу стихов обязательно надо! И чур, мне первый экземпляр с автографом ).

Я вот думаю, выложить-не выложить черновики последних своих песен.. Уж очень хочется записать начисто, но когдаааа это будет.. ((

[Кеманорель]

Можем поставить эксперимент — дай мне их, вдруг, я озарюсь мыслью и что-то допишу)))

[Tasmit]

Дать тебе черновики песен, а ты что-нибудь допишешь? Ни фига не поняла
Дай мыло

[Кеманорель]

Ну, к тексту.)) Вдруг, гениальное озарит)))

[email protected]

Или у тебя черновики — уже спетые?)